“文明吸烟”这概念有问题吗？

据《南方都市报》报道，中国烟草行业分析& ldquo文明吸烟环境& rdquo在信息交流会上，控烟领域的专家提醒公众一个新现象& mdash&香烟网购mdash烟草公司开始在各地建造吸烟室，以创造& ldquo文明吸烟环境& rdquo因为，并且希望得到当地政府部门的一些资金支持。

烟草控制行业认为& ldquo文明吸烟& rdquo这是一个荒谬的概念。建吸烟室的根本目的是为了卖烟。地方政府部门应该站在维护公众健康的角度，防止烟草业& ldquo背书& rdquo。

& ldquo他们与其他部门合作，为吸烟者提供一个消费环境，其根本目的是为了交换销量，这与控烟的公共卫生政策目标相冲突& rdquo新探健康发展研究中心主任王克安忧心忡忡。

边肖理解控烟人士对在中国推广控烟的担忧。毕竟烟草确实有害健康，但是我看控烟界怎么想& ldquo& lsquo文明吸烟& rsquo这是一个荒谬的概念。还是觉得有点傻眼。

当然，在控烟人士看来，完全禁烟是最理想的状态，吸烟行为根本不可能存在。在这个前提下，所谓& ldquo文明吸烟& rdquo这当然是一个荒谬的概念。

[div][div]

我们面对的控烟现实

但现实是，中国仍有3亿多烟民。这些吸烟者不仅年龄不同，而且文化程度、认知水平、对自己行为的控制力也不同，尤其是对于& ldquo不要自己抽烟害人& rdquo这个基本的& ldquo底线& rdquo许多吸烟者没有清醒的认识和自觉的责任。

所以我们看到媒体报道中吸烟者和不吸烟者会有冲突，甚至会有& ldquo女电梯劝阻男烟民不要挨揍& rdquo如此极端的事件。虽然这样的暴力只是偶然，但它充分暴露了一些吸烟者对& ldquo吸烟不应该伤害他人& rdquo这种理解的冷漠。在日常生活中，更多的吸烟者完全无视他人的感受& ldquo烟& rdquo，就是让他们成为& ldquo妖魔化& rdquo的对象。但客观来说，这些烟民很多不是出于恶意，而是他们没有形成和养成& ldquo吸烟不应该伤害他人& rdquo理解和意识。

面对这样的现实，控烟乃至未来的禁烟当然是一个正确的大方向，但如何控、禁，需要根据实际情况做出更为现实的决定。

[div][div]

“文明吸烟🏄”是荒诞概念？

正如烟草在人类生活中经历了一个漫长的过程一样，庞大的烟民群体也不会一下子消失。无论控烟人士承认与否，控烟都是一个渐进的过程，不是一蹴而就的。

因此，面对这样的微观和宏观现实，& ldquo文明吸烟& rdquo它并不是一个没有基础的荒谬概念，而只是在当前社会层面对吸烟者和不吸烟者权利的一种平衡，更重要的是对不吸烟者的一种保护。

建立吸烟室作为& ldquo文明吸烟& rdquo需要通过技术手段有效隔离二手烟对不吸烟者的危害。试想一下，公共场合肆意吸烟空和吸烟室相对隔离的吸烟，哪个危害更大，即使是讨厌吸烟的人也能清楚区分。既然在目前的情况下不可能完全禁烟，那么在不伤害不吸烟者的前提下，给吸烟者提供一个合适的空房间，岂不是一个令人满意的办法？！

[div][div]

建吸烟室是为了卖烟？

控烟人士提到& ldquo建吸烟室的根本目的是卖烟& rdquo。客观来说，作为一个行业，对产品销量的追求是本能的。但是设立吸烟室真的能保证香烟销量吗？不是这么简单粗暴的逻辑！

经过十年的快速发展，中国烟草的增长总量已经基本见& ldquo天花板& rdquo。那为什么会这样？当然，得益于人们健康意识的觉醒和多年的控烟宣传。这说明随着时代的进步，人们对烟草的认识更加深入，这是人类控烟运动的进步。因此，你会看到全球吸烟人数急剧减少。& ldquo吸烟有害健康& rdquo这一共识的达成将不断推动控烟的进步。在这个过程中，吸烟人数的减少，卷烟销量的下降，都是自然发展的内在规律。

所以烟草销量的增减不会因为吸烟室的设立而发生根本性的改变。设立吸烟室只是在当前控烟环境下，更好地保护不吸烟者免受伤害的一种手段。那些认为建吸烟室可以增加烟草销量的人太天真了！

[div][div]

最后，边肖想说的是因为& ldquo文明吸烟& rdquo烟草的倡导者是烟草业，所以控烟人士会怀疑这是不是& ldquo阴谋& rdquo！事实上，从社会的角度来看，呼吁& ldquo文明吸烟& rdquo建立吸烟室可能是一个很好的手段，可以缓解吸烟者和不吸烟者的矛盾，保护更多的人免受烟草的危害。而且建立吸烟室的行为本身也是控烟进步的表现！

At & ldquo吸烟有害健康& rdquo在共识下，控烟过程的自然规律是不可逆的，这一过程中的任何行为都不足以逆转这一规律。所以，收缴烟草，倡导设立吸烟室，并不是一种公开理性的控烟行为。相反，是为了控烟& ldquo阴谋& rdquo！